Conseil départemental UNSS le 15/12/09

Le conseil s’est réuni sous la Présidence du nouvel Inspecteur d’académie. Il a rappelé qu’il était de son rôle de soutenir les professeurs qui s’investissaient pour faire vivre l’UNSS dans le département, il a rappelé l’importance de soumettre dans chaque établissement le projet d’AS au CA et a insisté sur le rôle important des chefs d’établissement dans la dynamique de chaque AS.

Les représentants du SNEP ainsi que les élus des AS sont intervenus pour mettre en avant les indicateurs positifs du sport scolaire dans les Yvelines. Malgré toutes les attaques, le sport scolaire montre son dynamisme et il faut aussi noter les formes innovantes proposées dans notre département, les nouvelles pratiques pour toujours mieux répondre aux attentes diversifiées.

Le Représentant des chefs d’établissement présent (membre de la commission nationale des CE) insiste sur le fait que lors d’une dernière réunion nationale, il a été débattu de l’AS et des conditions de son fonctionnement, il est important que soit présenté systématiquement le bilan de l’AS au CA. Ce bilan doit être fait en terme quantitatif mais aussi en terme qualitatif (cf les différents outils travaillés lors des journées de réflexions UNSS et disponible sur le site académique EPS).

Un bref bilan des statistiques :

Ces dernières sont menées depuis 97. Elles sont en progression constante, nous arrivons cependant à un seuil ou la progression devient difficile voir impossible par rapport au taux d’encadrement dans certaines AS.

Le nombre de licenciés en athlétisme est en baisse, peut être faut il réfléchir à la forme des rencontres.

Les statistiques via intranet sont remplies depuis 2 ans à 100% par les profs d’EPS des Yvelines.

Il faut noter les problèmes spécifiques en lycée professionnel qui sont souvent dus à des impossibilités matérielles. Tous les élèves de lycées pro sont présents - ensemble - au lycée seulement 5 semaines sur 36 ! (remarque d’un CE).

Afin de promouvoir le dynamisme de l’AS, il est proposé de faire des interventions et de mieux faire connaître ce qui se fait notamment lors des CTPD et des CDEN.

Le SNEP note les effets négatifs de 2 décisions prises au plan national sans concertation : celle de la suppression de certains championnats de France pour les catégories junior senior mais aussi celle du regroupement des catégories cadet junior. Il est clairement dit que cette décision unilatérale des directeurs a été prise pour des raisons budgétaires ! Les collègues des Yvelines dans certaines activités ne mettront pas en œuvre ces dispositions posant des problèmes de sécurité. De nombreuses interventions de différents participants montrent aussi leur inquiétude sur les conséquences de ces choix.

Accompagnement éducatif :

Nous avons découvert qu’une convention était signée entre le service départemental UNSS, l’IA et la DDJS afin de développer l’accompagnement éducatif sportif sous de nouvelles modalités, les précédentes ne fonctionnant pas ! Le représentant de la J et S évoquant les subventions non utilisées !!!!

Le bilan des années passées n’est pas très clair, le responsable de la DDJS s’est engagé à travailler dans la plus grande transparence et au titre du SNEP, nous avons demandé une fois de plus un bilan précis non encore réalisé afin de pouvoir faire une analyse précise des actions engagées.

L’an passé 89000 euros utilisés pour le volet sportif de l’AE (150000 euros rendus faute de demande !).

Cette année, la prévision est de 400 modules programmés contre 100 l’an passé. Le succès attendu serait attribué à la collaboration avec le service départemental UNSS !

Cette convention précise que via le CNDS 30 900 euros seront attribués à l’UNSS au plan départemental ; 40 000 euros seront destinés aux AS scolaires. Cela représente ¼ de tout le budget AE.

L’argent donné servirait à fournir les établissements en matériel sportif. Le personnel encadrant serait rémunéré en HSE. Un module équivaut à 36H (18 semaines avec 2h de pratique par semaine).

Hélène Tournier précise que pour elle les choses sont très claires : les modules d’AE doivent amener vers une pratique en compétions dans le cadre de l’AS !!! Comme ça pour nous c’est encore moins clair et d’autant plus dérangeant… (quid des finalités soi disant spécifiques notées dans les textes ??)

Cette convention a été présentée à titre d’information et n’a pas été soumise au CDUNSS, elle est déjà signée !

La démocratie au sein du conseil départemental UNSS est en marche !!!

Tous les objectifs prévus dans le cadre de l’AE sont ceux formulés par l’UNSS, mais ça n’est en aucun cas une mise en concurrence !!!

Les débats sont ouverts, pour notre part, il s’agit là d’un pilonnage massif de notre activité et d’un passage en force.

Nous ne manquerons pas d’aller rencontrer le responsable du dossier AE sportif à la DDJS afin de pouvoir faire un réel bilan qui, aujourd’hui – depuis plus de 2 ans - n’est toujours pas fait.

(les activités ciblées prioritairement cyclisme, tir à l’arc, golf, et ......activités multi sports !!!).

A suivre !!!